The smart Trick of avvocato arresto per droga That Nobody is Discussing

The smart Trick of avvocato arresto per droga That Nobody is Discussing

Blog Article

Ciò posto, nel caso di specie, a fronte della giustificazione dell’imputato circa la convenienza economica dell’acquisto di 154 grammi di hashish per uso personale, i giudici hanno affermato la sua responsabilità penale ritenendo di poter apprezzare in termini indiziari il quantitativo complessivo dello stupefacente sequestrato, il possesso di un bilancino e la copiosa frequentazione di giovani presso la sua abitazione.

ossia sul momento del consumo dello stupefacente, e non già sulla condotta illecita incriminata dalla norma.

chiunque, senza l’autorizzazione di cui all’articolo seventeen, importa, esporta, acquista, riceve a qualsiasi titolo o comunque illecitamente detiene sostanze stupefacenti o psicotrope che for every quantità, in particolare se superiore ai limiti massimi indicati con decreto del Ministro della salute ovvero for each modalità di presentazione, avuto riguardo al peso lordo complessivo o al confezionamento frazionato, ovvero for every altre circostanze dell’azione, appaiono destinate ad un uso non esclusivamente personale. La pena in questo caso è la stessa prevista nell’ipotesi precedente;

As we continue to roll out much more enhancements, take pleasure in a host of up-to-date attributes for making your journey with us smarter, quicker and a lot easier.

La legge, tuttavia, non individua tangibili presupposti volti a tracciare l’evidenziato distinguo tra “acquisto congiunto” e “mandato all’acquisto”, limitandosi esclusivamente advertisement evidenziare gli elementi necessari advertisement escludere una possibile condotta detentiva finalizzata all’uso personale della sostanza.

Per fare in modo che i fatti siano inquadrati sotto questo comma è necessario che lo spaccio sia stato occasionale.

Se viene fatto l’art seventy five e una volta effettuate le analisi sulla sostanza viene rilevato un principio attivo superiore ai limiti massimi a cosa si va incontro?

Proprio in tale quadro problematico si è posta l’esigenza di indagare il rapporto tra superamento del limite soglia e gli altri indici previsti; operazione: “1) resa difficoltosa dall’introduzione del connettivo « nonché », assente nella disciplina previgente, eppure utilizzato dal legislatore nella formulazione dell’art.

In assenza di flagranza dell’attività di vendita, la prova della destinazione a terzi della droga e non al consumo personale è ricavabile sulla scorta di parametri indiziari soggettivi ed oggettivi.

La Corte di Cassazione inoltre è intervenuta sull'applicabilità dell'attenuante di cui all'articolo sixty two,n. 4 del codice penale al reato di spaccio di stupefacenti. L'attenuante di cui alla norma citata è "l 'avere nei delitti contro il patrimonio, o che comunque offendono il patrimonio, cagionato alla persona offesa dal reato un danno patrimoniale di speciale tenuità, ovvero, nei delitti determinati da motivi di lucro, l'avere agito for every conseguire o l'avere comunque conseguito un lucro di speciale tenuità , quando anche l'evento dannoso o pericoloso sia di speciale tenuità".

In ordine alla valutazione sull'uso personale delle sostanze stupefacenti la norma stabilisce che il giudice tiene conto dei seguenti elementi:

In materia di stupefacenti, il considerevole numero di dosi ben può essere ritenuto un indice della destinazione della droga advertisement un uso non esclusivamente personale (nella specie, il considerevole quantitativo posto in this hyperlink sequestro, idoneo al confezionamento di n.

Se l’argomento t’interessa, prosegui nella lettura: vedremo insieme quando c’è consumo di gruppo di droga.

– sospensione del permesso di soggiorno for every motivi di turismo o divieto di conseguirlo se è cittadino extracomunitario.